孫浩：經(jīng)濟(jì)學(xué)視角理解區(qū)塊鏈技術(shù)

7月19日，在中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)主辦的第六屆中國中小企業(yè)投融資交易會(huì)期間，舉辦了推動(dòng)世界、引爆未來—2018區(qū)塊鏈發(fā)展生態(tài)峰會(huì)。盛會(huì)在中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)支持下，北大PE投資聯(lián)盟、全球30人聯(lián)盟、塊馬財(cái)經(jīng)攜手區(qū)塊鏈領(lǐng)域的行業(yè)大咖、項(xiàng)目方、資本方和戰(zhàn)略媒體一同來論劍京城。中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所業(yè)務(wù)研究部主任孫浩，以“從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角理解區(qū)塊鏈技術(shù)”為主題發(fā)表了精彩演講。

很多人對(duì)數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的關(guān)系感興趣，孫浩認(rèn)為法定數(shù)字貨幣并不一定依賴于區(qū)塊鏈技術(shù)，各國央行的試驗(yàn)中，有些試驗(yàn)和產(chǎn)品是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的，但也有一些是依賴于傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)來做。我國零售支付體系的創(chuàng)新實(shí)踐表明，基于傳統(tǒng)分布式架構(gòu)的支付體系基本可以滿足日常支付的大部分需要。孫浩指出，須將央行數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)解耦，中央銀行秉持“技術(shù)中立”原則，會(huì)審慎評(píng)估每項(xiàng)可選技術(shù)，以滿足數(shù)字貨幣的業(yè)務(wù)需求。

以下為演講實(shí)錄：

區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在正處于在風(fēng)口當(dāng)中，以金融行業(yè)為例，從加密貨幣產(chǎn)品到現(xiàn)在很多金融市場基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用，區(qū)塊鏈正在逐步探索多元化的應(yīng)用場景。但我們要看到的是中間的這種潛力是否可以轉(zhuǎn)化成為真正對(duì)產(chǎn)業(yè)界的影響，還取決于很多因素，不僅取決于技術(shù)研發(fā)的供給，也可能會(huì)更加遵循于技術(shù)擴(kuò)散的一般經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律。所以今天就借這個(gè)時(shí)間給大家報(bào)告一下在這方面我們一點(diǎn)抽象的思考，幫助大家務(wù)實(shí)理解這個(gè)進(jìn)程。實(shí)際上，看區(qū)塊鏈這個(gè)技術(shù)，發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)非常工程化的一個(gè)組合式的創(chuàng)新，它應(yīng)用了密碼學(xué)、對(duì)等網(wǎng)絡(luò)、可信計(jì)算、共識(shí)機(jī)制加上博弈論等技術(shù)組合在一塊實(shí)現(xiàn)工程上的解決問題，最初是為了解決點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的去中心化電子貨幣系統(tǒng)的需求。但是從技術(shù)架構(gòu)來看，它實(shí)際上要嘗試構(gòu)建一種分布式的、讓大家難以篡改的，而且能夠靈活部署的分布式計(jì)算架構(gòu)，支撐現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)越來越廣泛的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)業(yè)務(wù)需求，這是它的一個(gè)初心和想法。我們可以把區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新的過程，從兩個(gè)角度來分開，一個(gè)是工程學(xué)角度，基本上區(qū)塊鏈技術(shù)到一個(gè)應(yīng)用場景來做試驗(yàn)，先要做一些技術(shù)驗(yàn)證工作，覺得可行再做一些POC，就是概念驗(yàn)證的工作。概念驗(yàn)證以后發(fā)現(xiàn)大概有一些增量收益投入產(chǎn)出比比較，是正向以后，再在一些相對(duì)更加核心的業(yè)務(wù)場景進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)以后做一些測試，進(jìn)入相對(duì)生產(chǎn)化的開發(fā)環(huán)境，大概就是從工程開發(fā)的角度來推進(jìn)這個(gè)過程。

如果從技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究角度來看，大概是一個(gè)四階段過程，傳統(tǒng)上我們說R&D大家都清楚是研究和開發(fā)的過程。最新研究認(rèn)為，實(shí)際上技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散歷程可以叫R&3D，R&D以后還有一個(gè)示范和推廣的過程。研究、研發(fā)、示范（demonstration）、推廣(deployment)：從研發(fā)到成熟到大規(guī)模的應(yīng)用，一共四個(gè)階段。根據(jù)學(xué)術(shù)研究的發(fā)現(xiàn)，大概有兩個(gè)階段是比較容易產(chǎn)生危險(xiǎn)的，第一個(gè)階段是從基礎(chǔ)性的研究發(fā)明到真正落地實(shí)際產(chǎn)品過程，這是第一個(gè)階段。有時(shí)候會(huì)稱為“死亡之谷”，第二個(gè)容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的地方，從真正的實(shí)際產(chǎn)品做完驗(yàn)證之后，到大規(guī)模的推廣有人稱為“達(dá)爾文之海”，創(chuàng)新到落地的過程。這兩個(gè)階段蘊(yùn)含巨大的風(fēng)險(xiǎn)。用這個(gè)框架看區(qū)塊鏈技術(shù)，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在的創(chuàng)新確實(shí)面臨很大不確定性，比如說技術(shù)上一些壁壘，我們經(jīng)常提到的系統(tǒng)可擴(kuò)展性，系統(tǒng)效率，隱私保護(hù)機(jī)制，我們用到其他業(yè)務(wù)場景里面去，用一些全網(wǎng)廣播的信息的全透明性不適用業(yè)務(wù)場景。怎樣做一個(gè)隱私保護(hù)機(jī)制適應(yīng)要求，需要更好的機(jī)制和共識(shí)協(xié)議的達(dá)成。但是實(shí)際上在項(xiàng)目工程過程中怎么做好成本控制，怎么做好需求確定，然后在我們推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展過程中，怎么來把它在內(nèi)部做好資源配制和優(yōu)先級(jí)控制。 這就是項(xiàng)目管理方面的東西。

以上因素共同決定了區(qū)塊鏈研發(fā)的過程具有不確定性。另外一方面看到在區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新過程中，也會(huì)有一些積極的因素，比如說我們會(huì)發(fā)現(xiàn)人類的創(chuàng)新擴(kuò)散周期在變短，基本上要從電力或者是蒸汽機(jī)發(fā)明到普遍應(yīng)用大概用幾十年時(shí)間，從互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明普及應(yīng)用也就是十來年時(shí)間，有可能區(qū)塊鏈創(chuàng)新周期會(huì)更縮短。實(shí)際上在研發(fā)過程中，我們也發(fā)現(xiàn)了有類似的跡象，比如說現(xiàn)在區(qū)塊鏈的創(chuàng)新開發(fā)語言、開發(fā)環(huán)境都比較完善。所以開發(fā)的組合的創(chuàng)新速度，迭代速度非�？�。另外一塊因?yàn)?/span>現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)很多是開源架構(gòu)，這就跟我們?cè)瓉?/span>比如微軟開發(fā)Windows是不一樣的。大規(guī)模軟件產(chǎn)品的話，必須到這個(gè)公司團(tuán)隊(duì)中去，很長時(shí)間的學(xué)習(xí)才知道這中間到底是怎么做的。

但是開源軟件的話就不一樣了，大家能夠很方便的下載代碼來學(xué)習(xí)前人是怎么設(shè)計(jì)這個(gè)東西的，這客觀上加快了知識(shí)擴(kuò)散的進(jìn)程。另外一塊我們區(qū)塊鏈的創(chuàng)新發(fā)展還有一個(gè)非常重要的特點(diǎn)，就是社區(qū)化的，在每一個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)都會(huì)有一個(gè)開發(fā)者社區(qū)。社區(qū)互相的傳幫帶、互相的交流也加快創(chuàng)新知識(shí)擴(kuò)散進(jìn)程。擴(kuò)散進(jìn)程和人才培養(yǎng)快速的發(fā)展，實(shí)際上加快了區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)創(chuàng)新的歷程，這是積極的因素。

所以實(shí)際上從我們剛才說怎么跨越達(dá)爾文之海，這里面面臨不確定性，也發(fā)現(xiàn)了積極因素，我提醒大家的是，在我們整個(gè)一個(gè)推廣應(yīng)用過程當(dāng)中，要與實(shí)際業(yè)務(wù)相結(jié)合，就不光是技術(shù)創(chuàng)新的事情了，改造現(xiàn)有業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)里面利益相關(guān)方的關(guān)系，涉及到利益調(diào)整，可能是過程更加復(fù)雜和艱難。

另外，現(xiàn)在談的比較多是區(qū)塊鏈技術(shù)有沒有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，一般來說做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都說自己的產(chǎn)品有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，本質(zhì)上是因?yàn)?/span>網(wǎng)絡(luò)中間的節(jié)點(diǎn)，大家具有互補(bǔ)性，從而形成外部性。讓你增量邊際收益遞增，或者網(wǎng)絡(luò)價(jià)值隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模而加速增大。區(qū)塊鏈技術(shù)跟網(wǎng)絡(luò)效益中間什么關(guān)系？看到很多時(shí)候產(chǎn)業(yè)界想法很多是非常美好，中間存在一些似是而非的認(rèn)識(shí)。按照我們觀點(diǎn)來看，首先一點(diǎn)是公鏈上的代幣系統(tǒng)是否具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)并不代表區(qū)塊鏈技術(shù)本身存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。代幣本身是不是存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)本身就是一個(gè)問題，雖然大家會(huì)看到虛擬貨幣種類非常多，但是真正致力于做支付媒介或者說做另類貨幣產(chǎn)品實(shí)際上還是比較少的。所以我們雖然可以從實(shí)證研究可以看到，貨幣和支付體系確實(shí)存在著非常明顯的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，但是如果你這個(gè)代幣僅僅是一個(gè)功能性的使用憑證，本身并不是會(huì)具有特別強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。代幣系統(tǒng)本身的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)也不等同于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)效益。

第二點(diǎn)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可能并不僅僅是取決于它是公有鏈還是聯(lián)盟鏈、私有鏈。公有鏈系統(tǒng)可以節(jié)點(diǎn)自由的加入和退出，但說它一定有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)這不對(duì)的，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠翊嬖诰W(wǎng)絡(luò)效應(yīng)取決于業(yè)務(wù)的設(shè)計(jì)。

引來第三個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的而觀點(diǎn)是，區(qū)塊鏈自身從現(xiàn)在觀察來看，并不直接引發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。那它更多的可能隨著大家多節(jié)點(diǎn)加入，隨著更多人激勵(lì)相容地來做這個(gè)事情，可能在生產(chǎn)供給端有規(guī)模效應(yīng)，需求端的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)必須取決于更上一層實(shí)現(xiàn)。這角度來看，大家可能理解現(xiàn)在大的公有鏈系統(tǒng)都在積極的布局投資DAPP，去中心化應(yīng)用的生態(tài)，從而汲取更多網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。 類似于跨鏈技術(shù)和協(xié)議的安排，有可能在底層解決信息孤島問題，可能助力于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)進(jìn)一步的呈現(xiàn)。

最后一個(gè)問題，現(xiàn)在很多人提到區(qū)塊鏈有可能怎么顛覆，改革業(yè)務(wù)各個(gè)方面。如果是從創(chuàng)新技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看的話，熊彼特將一類技術(shù)會(huì)命名叫做“經(jīng)濟(jì)范式的變革”，不光是技術(shù)上的創(chuàng)新。產(chǎn)品、過程、技術(shù)、組織管理組織的涌現(xiàn)，使得生產(chǎn)力提升，開啟新的產(chǎn)業(yè)投資周期。比如說歷史上蒸汽機(jī)和電機(jī)發(fā)明，會(huì)推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)周期的啟動(dòng)。

區(qū)塊鏈技術(shù)是否屬于這一類技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變革？我個(gè)人認(rèn)為有待于觀察。這種變革性的技術(shù)就算是真正發(fā)揮作用，其實(shí)也需要很長的過程。電機(jī)一開始放到工廠里面去的時(shí)候，當(dāng)做這個(gè)工廠是創(chuàng)新領(lǐng)先者一個(gè)標(biāo)志，做一個(gè)瞻仰品，并沒有送到生產(chǎn)線。電機(jī)接到生產(chǎn)線上去讓大家用起來，實(shí)際上電機(jī)發(fā)明以后很長時(shí)間了，區(qū)塊鏈現(xiàn)在技術(shù)來看，我們也看到類似這樣的傾向，有很多地方大家其實(shí)是在揣著答案尋找問題。有一些系統(tǒng)上的實(shí)驗(yàn)，基本上在局部的環(huán)境在做一些替代性的實(shí)驗(yàn)。而并沒有引發(fā)全局性、系統(tǒng)性的增量和優(yōu)化。這是區(qū)塊鏈技術(shù)需要克服的問題，如果想成為一類真正的具有范式變革技術(shù)潛力的話。

這是一個(gè)例子，加拿大央行做的實(shí)驗(yàn)，得到一個(gè)非常重要的結(jié)論，用區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在還沒辦法取代中心化的大額支付系統(tǒng)，但是也要觀察這個(gè)技術(shù)本身在快速的演化，有可能有更多潛力。如果說技術(shù)創(chuàng)新和范式創(chuàng)新的話，我要提醒大家的是，通常帶來一個(gè)金融的炒作的周期，本質(zhì)上是因?yàn)榇蠹覍?duì)它的期望和發(fā)展速度是不匹配的，存在一個(gè)時(shí)間錯(cuò)配的問題。這種非理性繁榮一般會(huì)把這個(gè)技術(shù)推到一個(gè)非常高的高潮。最后再下沉，像2000年左右互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅一樣。基本上像炒作曲線一樣，會(huì)看到很多技術(shù)存在這么一個(gè)曲線的過程，有可能區(qū)塊鏈技術(shù)也可能經(jīng)歷這樣一個(gè)過程。這對(duì)于我們從業(yè)者來說，是要做到充分一個(gè)心理準(zhǔn)備的。

很多人也感興趣說，數(shù)字貨幣跟區(qū)塊鏈有什么關(guān)系，實(shí)際上在這里跟大家說明一下，法定數(shù)字貨幣并不一定依賴于區(qū)塊鏈技術(shù)。。有一些產(chǎn)品和實(shí)踐基于區(qū)塊鏈技術(shù)，也有一些依賴于傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)來做的，像我們國家現(xiàn)在零售支付那么發(fā)達(dá)，傳統(tǒng)的分布式架構(gòu)的這種支付體系基本上可以滿足我們?nèi)粘５?/span>零售支付的大部分需要。我特別說明的是，數(shù)字貨幣跟區(qū)塊鏈技術(shù)是解耦的狀態(tài)，中央推行數(shù)字貨幣實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，秉承“技術(shù)中性”態(tài)度來看，并不是一開始捆綁到一個(gè)技術(shù)路線上去，從需求方視角來選擇最優(yōu)化技術(shù)滿足動(dòng)態(tài)的業(yè)務(wù)需求。

總結(jié)一下，對(duì)于產(chǎn)業(yè)界來說，在座可能更多的是從業(yè)者，我們其實(shí)應(yīng)該對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新的不確定性跟它的可能遇到的困難做到重足的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備，甚至做好“過冬”準(zhǔn)備。因?yàn)?/span>區(qū)塊鏈技術(shù)可能引發(fā)的是一些基礎(chǔ)設(shè)施上的，或者是一些產(chǎn)業(yè)鏈條上的變革，那我們也可以理解為什么說公共部門，現(xiàn)在會(huì)做一些推廣示范，做一些產(chǎn)業(yè)政策。包括做一些標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)調(diào)制定工作，有利于克服外部性困境，助推這個(gè)技術(shù)的發(fā)展。這個(gè)過程中，我們要強(qiáng)調(diào)的是必須要把握公共政策干預(yù)時(shí)機(jī)和力度，以免過早介入傳遞不必要的信號(hào)。避免妨礙我們民間創(chuàng)新或者產(chǎn)業(yè)界創(chuàng)新。

對(duì)于金融監(jiān)管部門來說，如果說區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)影響到金融業(yè)務(wù)的發(fā)展，必須我們要在鼓勵(lì)金融創(chuàng)新和防范風(fēng)險(xiǎn)之間有一個(gè)平衡，這也是監(jiān)管者的責(zé)任。匯報(bào)這么多，謝謝大家！